| 文章来源： 发布时间：07-11-15 16:33:40 |
日前，山东省邹平县人民法院来了三位特殊的当事人，原告是一位年过八旬的老太太，被告是两位年过六旬的妇女，双方原来是母女关系，原告起诉俩女儿，要求履行赡养义务。
原告诉称，因其丈夫早亡，自己把两个女儿扶养长大并成了家，现两个女儿都子孙满堂，条件优越，生活富裕，自己却年老体弱，已是风烛之年，需要女儿赡养扶助，可大女儿却很少供养自己，只有小女儿时常给予照顾。为了今后的生活和生存，原告于2006年12月11日向法院起诉，请求法院判令两被告履行赡养义务：每人每月探视四次，支付自己借的医疗费2535.30元，对今后的生活费每人每月支付100元、护理费每人300元，今后医疗费凭单据由被告均摊，两被告为其父亲在民政局陵园买墓地一块。
大女儿阿兰辩称，原告现住在敬老院，属于“五保户”。原告诉讼请求中要求探视四次是人之常情，但我国法律中没有精神赡养的规定，应驳回其精神探视的诉讼请求。对于原告医疗费，除去报销的费用，剩余款项应由两被告均担，自己已支付给原告500元，应从中扣除。根据新的五保供养条例规定，五保中心有条件对原告照顾供养，其生活水平不低于当地农民生活费，完全符合国家要求，对于原告要求的生活费、护理费自己不应承担。原告属于国家供养人员，其财产已全部归集体所有，饮食居住生活及医疗费应全部由国家负担。
小女儿阿华辩称，对原告我们应该管，对原告的诉讼请求自己没有意见，原告这次住院的医疗费2535.3元是原告自己借的，作女儿的应该负担。
经审理查明：原告1984年入住敬老院，开始享受“五保”待遇，在镇五保供养中心，生活、住房及护理没有问题，供养中心现在每月发放零花钱20元，医疗费每月补助15元，对于超出医疗费部分自己负担。2006年11月原告因病住院治疗，支出医疗费2535.3元，该款系原告借于他人无力偿还。
法院经审理认为，赡养老人是我们中华民族的美德，也是每个公民应尽的义务。原告从1984年入住韩店镇五保供养中心，享受“五保”待遇，基本生活、住房及护理没有问题，但每月发放的零花钱不足以满足原告日常生活所需，原告要求两被告每月支付符合法律规定，按照两被告的生活状况每人每月支付50元较适宜。原告生病支出的医疗费2535.3元，五保供养中心暂时不予报销，两被告应该均担。原告要求两被告为其父亲在民政局陵园买墓地一块于法无据，其请求不予支持。原告要求两被告每月探望四次，法律虽然没有明确规定探望次数，但对老年人精神上给予慰藉是法律规定的义务，两被告应尽力而为之。据此，法院依法判决两被告支付给原告现金2535.3元，该款由二人均担；原告今后生病及住院所支出的费用，五保供养中心不予报销的部分凭单据由两被告均担；两被告从2007年5月份开始每人每半年支付给原告零花钱300元，该款于每年的6月30日和12月30日前过付。 |
|
|
